“La verdad es que ninguna base de datos online sustituirá a tu periódico diario, ningún CD-ROM puede reemplazar a un profesor competente y ninguna red de ordenadores cambiará el modo de trabajar del gobierno”.
Clifford Stoll, 1995. físico estadounidense, astrónomo, experto en ordenadores, y escritor.
Nov 27
Otro feliz día!!! y la verdad es que este me gusta casi tanto como el anterior.
¡Feliz día del viaje en el tiempo!
Tal día como hoy, en la ficción de un 5 de noviembre de 1955, Emmett “Doc” Browm creó el concepto de lo que más tarde llamó el condensador de fluzo tras resbalar en el baño y caer golpeándose la cabeza con el lavabo…
De pequeño siempre quise tener una cabaña en un árbol, de esas como en las películas. Y ahora va este y se construye una lanzadera en el jardín, nada menos que la USS Enterprise (NCC – 1701/7).
Los hay con suerte, ya se que técnicamente esto no es una cabaña en un árbol, pero es que solo era una forma de hablar, y…. y esto es real, joder¡¡¡¡¡
Ago 29
Ley zero: Un robot no puede hacer daño a la Humanidad o, por inacción, permitir que la Humanidad sufra daño.
Cuando un humano comete alguna clase de crimen o mata a otro en un accidente, tanto el derecho legal como el sentido común proporcionan una respuesta sobre quién es el culpable del hecho. Si una máquina autónoma mata a un humano, ¿de quién es la culpa? La pregunta no es, en absoluto, trivial: Si un robot mata a un humano: ¿Quién es el responsable?
En ciencia ficción las tres leyes de la robótica son un conjunto de normas escritas por Isaac Asimov, que la mayoría de los robots de sus novelas y cuentos están diseñados para cumplir. Aparecidas por primera vez en el relato Círculo Vicioso (Runaround 1942), establecen lo siguiente:
Sin embargo. Ni las leyes actuales ni la sociedad se ha planteado seriamente el tema, a pesar de la proliferación de robots de todo tipo, todos los días se hace algún avance en las tecnologías relacionadas con la robótica y la inteligencia artificial. Si bien aun estamos lejos de construir algo similar a los androides inteligentes que nos ha mostrado el cine, lo cierto que muchas máquinas actuales tienen una “inteligencia” que las hace -sin lugar a dudas- algo muy distinto a las herramientas tradicionales. Es inevitable que en el futuro cercano una de estas máquinas provoque, debido a alguna clase de error en su “línea de pensamiento”, la muerte de un humano. Cuando ocurra, seguramente querremos saber quién es el culpable de esa muerte. Pero si no comenzamos hoy mismo a discutir sobre la distribución de las responsabilidades, seguramente no tendremos una respuesta.
Visto en The Guardian
información (feed)Tema Arclite por digitalnature | powered by WordPress
