Otra desafortunada declaración de el “Santo Padre”
“El uso ilimitado de portales a través de los que las personas tienen fácil acceso a indiscriminadas fuentes de informaciones puede llegar a ser un instrumento de creciente fragmentación. El conocimiento viene destruido y la compleja habilidad de crítica y discernimiento de las tradiciones académicas y éticas son a veces soslayadas y descuidadas”.
Benedicto XVI
Tres dudas.
-
¿Si pueden decirnos cuales y cuantos portales, no es un problema?
-
Quien limitara esas “indiscriminadas fuentes” , ¿Ustedes?
-
¿Por que presupone que se destruye el conocimiento y la critica, por el hecho de tener mas información.?
GD Star Rating
loading...
loading...
#1 by Alba on 12 Mayo 2009 - 17:21
Citar
Otra “perla” a las que nos tiene acostumbrados.
Saludos
#2 by admin on 12 Mayo 2009 - 23:54
Citar
@Alba, Tiene un don especial este hombre, pero no tiene nada que ver con la santidad.
saludos
#3 by dardo on 13 Mayo 2009 - 10:45
Citar
Pues no sé que problema le veis a su declaración. Si lo piensas bien en Internet mucha información esta repetida, la fuente original sin citar y no puedes verificar su autenticidad en la mayoría de ocasiones.
Hay mucha información y poco conociemiento. navegar por Internet no hace más culto a casi nadie y cuanta más gente accede a Internet menos contenido de calidad en lo que respecta al conocimeinto se encuentra y más entretenimiento poco inteligente se encuentra.
Internet se está convirtiendo en una TV más, aunque en su inmensidad hay gran cantidad de perlas por descubrir.
Por otra parte muchos foros de opinión, empezando por los Cristianos, están llenos de fanboys y moderadores aún más fanáticos que censuran las opiniones diferentes.
En cualquier todo caso en mucho mejor tener la información y buscar en ella conocimiento que carecer de él.
A criticar y discernir se aprende e el colegio,no navegando por Internet. La red no es mala en si, son malos algunos de los usos que se hacen de ella.
Me da rabia esta gente que intenta controlar la vida a los demás y critica a lo que ofrece versiones alternativas, que pueden ser correctas o rigurosas o pueden no serlo, pero para poder opinar al respecto hay que conocerlas.
Un saludo.
#4 by admin on 13 Mayo 2009 - 12:48
Citar
@dardo, Mira cada cual puede tener su opinion, pero lo cierto es que si no nos revelamos a cosas como esta, probablemente yo, ahora no estaria escribiendo este comentario, por que a ti o a mi nos habrian considerado “fuente indiscriminada o de no cumplir con las tradiciones o los canones QUE ELLOS marcarian”
Es imprescindible que la gente pueda expresarse en lared, pero es innegociable, que lo pueda hacer de aquello que quiera.
Unsaludo
#5 by dardo on 13 Mayo 2009 - 13:02
Citar
Aunque comparto en parte las observaciones del Santo Padre (me hace gracia ese nombre) esty mucho más de acuerdo contigo que con él.
Lo que no entiendo es a que se refiere con “conocimiento destruído”, si se refiere a opiniones distintas a las del organismo al que representa.
La otra frase “compleja habilidad de crítica y discernimiento de las tradiciones académicas y éticas son a veces soslayadas y descuidadas” no tiene relación con lo anterior, quien descuide su capcacidad para razonar y criticar de manera objetiva una información es porque por propia elección no la ha desarrollado o no la practica y pierde la habilidad.
En ningún caso combatir el “enceporramiento” y la ignorancia colectiva que parece cada vez más extendida no se combate cerrando “portales” (y me refiero por portal a un término genérico para acceder a información, útil o no a través de redes de datos).
Se combate con educación para que la gente aprenda a buscar a información a la que desea acceder de manera sencilla, sin dejarse llevar por otros portales “competidores” que intentan dirigirle a ellos cuando el usuario ávido de información no busca eso. No sé como expresarlo mejor, aprender a discernir resultados basura de resultados interesantes en la inmensidad de la red.
Evidentemente esto no es posible con “limitaciones en acceso a portales”, bonito eufemismo para la censura.
Me gustan las bitácoras en las que la chicha no está en ñas entradas sino en los comentarios.
#6 by admin on 13 Mayo 2009 - 13:16
Citar
@dardo, Hola Dardo, efectivamente, en el fondo estamos de acuerdo; Somos mayorcitos para que este señor nos diga que es destructivo y que no. Internet es libertad diversidad, y por supuesto conocimiento, el que, cual, y como lo apliques es una eleccion individual. El hecho de intentar exponer que es o no conocimiento, no acarrea otro motivo que el querer adroctinarnos.
En lo de las bitacoras coincido plenamente contigo, el debate en los comentarios es enriquecedor, aportes la opinion que aportes. Si fuera monocolor como pretenden perderia todo su sentido.
Un saludo y hasta pronto, amigo.
#7 by Alejandro Pardellas on 13 Mayo 2009 - 13:26
Citar
De lo que siempre ha estado en contra la Iglesia es que haya acceso a la información y se opine y comente, pues siempre se ha basado su doctrina en el seguimiento de sus “mandatos” sin que pudieran haber voces disconformes. Cuando mayor auge tuvo la Iglesia fue cuando había mayor incultura.La filosofía del miedo ha sido su máxima.Ahora que tenemos acceso a información , tenemos otros criterios y dudas sobre la base del cristianismo y las normas eclesiásticas, es lo que les asusta.
Pierden seguidores.
Un saludo!!
#8 by admin on 13 Mayo 2009 - 13:37
Citar
@Alejandro Pardellas, Podrias decirlo mas fuerte, pero mas claro imposible.
Gracias alejandro